搜索
Cortex XDR 是阻止现代威胁的
更好选择
与 Cortex XDR 相比，Microsoft 365 Defender 提供的解决方案不够全面，无法覆盖不同环境，从而导致出现安全漏洞。Microsoft 的许可令人费解，其打包方式也很复杂，需要客户购买并部署几种不同的产品，还要管理多个用户控制台，以尝试获得名副其实的 XDR 功能。最终，企业得到的是东拼西凑的解决方案，该解决方案仍然缺乏完整的 XDR 功能和性能。
Cortex XDR 是首款货真价实的 XDR，受到 3,000 多位客户的信任。凭借业经验证的成功经验，Cortex XDR 在独立第三方测试（如 MITRE ATT&CK 评估）中的表现始终优于 Microsoft 365 Defender。了解龙头企业为什么会信任 Cortex XDR 而非 Microsoft，并选择前者来预防、检测和响应所有威胁。
卓越的检测能力和可视性
有效的威胁检测能力对于阻止网络攻击而言至关重要，但如果不了解攻击全貌和完整情境，则即使做到快速响应事件也无济于事。在 MITRE ATT&CK 第 4 轮评估中，Cortex XDR 检测到 100% 的攻击步骤，对所有恶意活动的可视性超过 98%。Microsoft 365 Defender 仅能提供 109 个攻击步骤中 77% 的完整细节，整体遗漏了 11% 的总攻击步骤。由于缺乏详细数据，分析人员无法了解完整的攻击序列和范围，并为攻击者创造了绝佳的可乘之机，让其能够在不经意间采取进一步行动。在 MITRE 评估中，如果错过初始检测，Microsoft 还要求进行 13 次配置更改或重新配置。在现实世界中，攻击者不会给我们第二次机会。
Cortex XDR 代理为 Windows®、macOS、Linux、Chrome® OS 和 Android® 系统以及私有云、公有云、混合云和多云环境中的端点提供全面覆盖，而 Microsoft 在 MacOS、Linux 和传统 Windows 上的功能则十分有限。
企业全范围覆盖
Microsoft 365 Defender 还缺乏 XDR 所需的关键遥测源，例如用户和实体行为分析 (UEBA) 以及网络流量分析 (NTA) 数据。没有这些数据，就无法检测到高级和未知威胁。
此外，Microsoft 365 Defender 也无法接收来自 Duo 或 Okta® 等常见身份平台的所有身份数据源或网络结构数据。由于这些限制，导致企业亟需购买其他安全产品以及更多孤岛式安全工具。
独立统一的威胁视图
Cortex XDR 可提供一个用于检测和响应所有数据的平台，并在一个视图中关联各类警报和事件，从而简化 SecOps。SOC 分析人员使用基于 Web 的自动化控制台来预防威胁、准确识别和检测事件并加快调查速度。 Microsoft 365 Defender 需要使用多种不同的产品和管理控制台才能获得 Cortex XDR 提供的全部功能。这些孤岛式产品和不同的管理控制台会妨碍团队的威胁检测和响应能力，为什么要忍受这种委屈呢？借助 Cortex XDR，SOC 团队不需要在多个孤岛式工具之间切换，也不需要将信息拼凑在一起，就可以有效地完成工作。
您的端点安全解决方案是否足够好？
在 MITRE ATT&CK® 评估中，Cortex XDR 的表现始终优于 Microsoft 365 Defender。
在 2022 年 MITRE ATT&CK 评估中，Microsoft 只有 77% 的检测生成了最高级别的详细信息（技术级别检测），其他检测要么完全遗漏掉攻击，要么提供了关于攻击操作的较低级别详细信息。
Cortex XDR 连续第二年提供了 100% 的威胁防护和 100% 的攻击步骤检测，其中 97% 的技术检测为攻击步骤提供了最高级别的详细信息，使分析师能够更快、更准确地响应事件。
需要更多证据？
了解更多，不要再犹豫 - 您的端点安全性和 SOC 工作效率取决于此！
